“红颜祸水” 祸国的究竟是不是女人

红颜非祸水,贱妾亦可惜。千忧惹是非,皆因尘俗起。

1

如果给我一个机会,可不可以让我为历史上的“红颜”平反?

“红颜”,本是美丽女子的代称,可是,提到红颜,我们便不由地想到“红颜祸水”。我不知道“红颜祸水”这个词是什么时候出现的,我只知道,历史上,乱世里只要出现了一位“红颜”,那必定被认为是“祸水”。

美女受到的争议似乎向来就多一些,不论是古代还是现在,也许美女能够引起的注意更多,但也因此招来更多的绯闻和是非。古代女子是不可能像现代女子这样增加“曝光率”的,而且,有“男尊女卑”制度的压制,她们在男人心目中也不会昂首挺胸地生活。

但是出众的女性是不会被埋没的。不管是相貌出众,还是才学出众,亦或是品德出众,在史册上都是有记载的。古代四大美女可谓是占据了非常高的点击率和关注度,可是她们却也不得不面对“祸水”的袭击。西施、貂蝉、杨玉环也被冠上了“红颜祸水”的罪名。

先来看一下历史上“十大红颜祸水”

妲己:在她还没出现之前纣王就已经暴露他残暴不仁的本性!后来商灭亡了,都说是妲己害得!难道真是妲己吗?如果纣王是个仁君,那一百个妲己也迷惑不了他啊!再说哪个纣王大妲己十几岁啊!还不是纣王贪恋美色!

褒姒:周幽王“烽火戏诸侯”,这让褒姒成了罪人!可这怪褒姒吗!这还不是因为周幽王一相情愿!

西施:虽说她是迷惑吴王,但是她是各为其主!他爱自己的丈夫啊!

吕雉(吕后):她是汉高祖刘邦的妻子,她是好胜心强了一些!但是她也是维护自己啊!在刘邦进入阿房宫后就贪恋美色!花天酒地,若不是吕后提醒他,让他任用贤臣,恐怕就没有什么大汉王朝了!项羽早就称霸天下了!

貂蝉:她迷惑董卓和吕布互相残杀,还不是为了天下太平吗!董卓和吕布都是好色之徒不然怎会中计!

杨玉环:杨玉环本是寿王妃!若不是唐玄宗贪恋他儿媳的美色,那杨玉环还不是和寿王和和美美吗!而唐玄宗不顾劝阻硬是把武惠妃因此而死,儿子寿王最后也远死关外!才把杨玉环抢到手!如此禽兽之举岂能怪到杨玉环的头上!说她勾结兄长杨国忠!那不过是历史的托辞而已!难道史官会怪到他的圣上唐玄宗的头上吗!

陈圆圆:陈圆圆本是个青楼女子,而崇祯皇帝派人寻求美女,找到了陈圆圆!皇帝下令谁敢不从啊!后来陈圆圆进宫几天崇祯便丢失了城池,崇祯便把罪过加到陈圆圆的身上,立即把她赶出了宫!毫不管她死活!如此无情无义!怎么会是个明君!果不其然李自成攻破了京城!之后的“怒发冲冠为红颜”无非是吴三桂为自己出卖本族找的借口,也是李自成自大的表现!难道大明灭亡是一天造成的吗!还不是君主无能,贪官当道,赋税苛刻,才使得百姓不得不反!能怪陈圆圆吗?

慈禧:她虽说是独揽大权,任用昏官,但还不是封建的产物!“女子无才便是德”才造就了慈禧!而且大清灭亡也不是一天的问题!根本原因是“闭关锁国”造成的!

当然,除了这十位“红颜”,历史上还有许多可以称得上是“祸水”的女子,比较出名的像汉成帝身边的赵氏姐妹,赵飞燕和赵合德等等。其实不必如此费尽心思地找寻那些这些危及国家和百姓的“红颜祸水”,随便说出一个皇帝,他身边必有一个如花似玉的红颜,也必会被臣子百姓们说成是祸水,要不然,何来皇帝的昏庸和朝代的更替呢?再贤明的君王,也难过美人关。

中国历史上有几个朝代的灭亡,都归罪于美女,把美女当作祸国殃民的红颜祸水。然而,历史果真如此吗?王朝的灭亡难道要真的归罪于美女吗?在一个男权的社会里,女人真的有如此能耐吗?

一是在中国几千年的男权社会里,女人是没有什么地位的,女人不可能有兴国亡国之能耐。
我们都知道,在中国漫长的奴隶社会和封建社会中,女人从来都是男人的附庸,“女子无才便是德”是我们男人对女人的要求,他们要的是女人绝对的服从男人,给女人定的规矩是“三从四德”,女人只能在“三从四德”的范围内生活,女人只是男人的玩物而已,当年,杨贵妃本是唐玄宗的儿媳,但唐玄宗利用手中之权力,不顾中国之传统伦理道德,将儿媳纳为王妃,而杨贵妃却没有选择,只能屈从;西施同样没有选择,她只能成为男人权力的交换品,在屈辱中过自己的生活;陈圆圆本是一妓女,后成为吴三桂的妾,又被刘宗敏看中,而她只能顺从,看着男人的争斗,她无力平衡和选择。
二是一个女人为了博得自己男人的爱难道是女人的错误?
妲姬、西施、杨玉环、慈禧等人在美女如云的后宫中,为了自己的幸福生活,博的多少人都想得到的爱,而他们爱的对象只有一人,那就是皇帝,没有其它选择,所以,她们不得不使出自己的手段,在激烈的斗争中去生存,去争取,她们成功了,博得了皇帝对她的爱,如果她们没有成功,倒下的是她们自己,而不是别人。
三是女人也爱国,她们为了男人的享乐、为了劳苦大众的幸福安康,有多少美女外嫁他方。
在中国历史上,很多美女和亲,如汉朝的王昭君、唐朝的文成公证等,可以说每个朝代都有美女和亲,她们为了什么?不就是为了这些男人的享乐和劳苦大众的幸福安康吗?虽然她们脑海里也许没有这种想法,而只是绝对的服从,但客观上不是这样吗?

四是中国的历史上的美女不乏才女,她们同样成为男人学习的榜样。
中国历史上出现了不少美女是才女的现象,李清照就是其中杰出的一位;花木兰代父从军家喻户晓;而最伟大的美女莫过于武则天,这位中国历史上唯一的女皇帝,她并没有把中国搞乱,中国的经济在她的手中阔步向前,唐王朝的兴盛离不开她的丰功伟绩,但武则天最终把王位禅让给李家,恰恰说明了武则天的历史局限性,说明了再伟大的女人也脱离不了封建思想对女人的禁锢。
五是对这些女人的“过”之评价大都有夸大之词。
如西汉的吕后,她的主张,如削弱藩王之权力,剥夺王侯之军政大权,完成了中央集权这一伟大创举,为汉朝的兴盛扫清了障碍;西施和貂蝉完全是为了自己的祖国;贾南风的专权完全是因为皇帝的无能,因为中国“世袭制”这一无法改变的现实,要不然也不可能让一傻子当上皇帝。

其实,红颜不是祸水,我并不是说这些红尘女子没有错误,也不敢绝对肯定地说她们没有祸国殃民,只是我一点小小的看法。一个个所谓的红颜祸水,还不是被那封建统治逼的!还不是有那好色之徒来映衬,在那样一个社会,一个女子可以决定什么啊!就连她们的生死也无法决定,最后还被历史扣了一个“红颜祸水”的帽子!遭后人唾弃!难道她们真的是“红颜祸水”吗!

所以,我认为,中国各王朝的衰亡与女人无关,是男人自己造成的,他们不理朝政,只知自己享乐,整天躺在美女的肚皮上,不顾人民生死,听不得半点忠言,相信小人,奸人当道,这样的王朝哪有不灭亡之道理。把王朝的灭亡归罪于美女,是男人的托词,是男人不敢承认自己的无能!


不要认为“兴,男人的荣誉;亡,女人的责任。”




评论 (0)